Pr. Rafael de Asís RoigLos derechos fundamentales se suelen presentar, en su formulación clásica, como instrumentos para proteger la libertad individual...frente al poder del Estado. Sin embargo, desde mediados del siglo XX, la constitucionalización de esos derechos ha llevado a reconocer, en mayor o menor medida, su eficacia en las relaciones entre particulares, suscitando la polémica sobre la llamada Drittwirkung de los derechos fundamentales, según la expresión acuñada por la doctrina alemana. Una de las principales objeciones formuladas inicialmente a esa tesis señalaba su incompatibilidad con el principio de autonomía de la voluntad, eje del Derecho privado.Hoy se admite que los derechos fundamentales, precisamente por estar consagrados en la Constitución, despliegan algún tipo de eficacia en las relaciones privadas, pero se sigue invocando el principio de autonomía, esta vez para restringir el ámbito de la Drittwirkung. Esta aparente contradicción es el punto de partida del presente trabajo, que pretende analizar la relación entre Derecho privado y derechos fundamentales, estudiando la compatibilidad entre el principio de autonomía de la voluntad y la eficacia de esos derechos en el tráfico jurídico-privado, según la doctrina y la jurisprudencia alemana y española. Así, tras exponer el significado actual del principio de autonomía, el libro presenta las dos teorías que se han elaborado sobre la Drittwirkung (indirecta y directa), para examinar en qué medida vulneran o, al contrario, garantizan el principio de autonomía vigente en el Derecho privado contemporáneo. ÍNDICE (Resumen): Introducción general. La concepción clásica del principio de autonomía de la voluntad. La influencia de la filosofía de la Ilustración en las construcciones jurídicas: la especificidad del ámbito jurídico. La articulación de los derechos fundamentales y la autonomía de la voluntad según la teoría de la Drittwirkung indirecta. La Drittwirkung directa y el principio de autonomía de la voluntad.